|
公司基本資料信息
注意:發(fā)布人未在本站注冊(cè),建議優(yōu)先選擇VIP會(huì)員 |
廣州戀愛(ài)期間,男方把宅基地房贈(zèng)與給女方有效嗎?
張靜律師解答:無(wú)效。宅基地房不能贈(zèng)與給外村人。
書節(jié)選:
本院認(rèn)為:從本院查明的事實(shí)看,案涉房屋坐落的土地權(quán)屬性質(zhì)為集體所有,案涉房屋屬于宅基地房屋。《土地管理法》第六十三條規(guī)定,“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外”。原告并非案涉房屋所屬的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,依法不能取得集體土地使用權(quán),根據(jù)房地一體的原則,被告向原告贈(zèng)與案涉房屋中的部分面積亦將導(dǎo)致案涉房屋所坐落的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)至集體經(jīng)濟(jì)組織以外的成員,因此,原、被告之間就案涉房屋中部分面積形成的房屋贈(zèng)與合同關(guān)系,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。原告的請(qǐng)求以贈(zèng)與合同有效為前提,故本院對(duì)原告的請(qǐng)求依法駁回。
廣州張靜律師多年來(lái)代理大量房產(chǎn)案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)二手房買賣糾紛,商品房買賣糾紛,宅基地房屋買賣糾紛,宅基地房確權(quán)案件,各類分家析產(chǎn)房產(chǎn)確權(quán)及商鋪?zhàn)赓U與買賣糾紛案件,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣州宅基房買賣無(wú)效糾紛中,能同時(shí)判合同無(wú)效和駁回起訴嗎?
張靜律師解答:可以。法官在審理此類案件的時(shí)候,方法真是不停在變化。一般請(qǐng)求都有確認(rèn)合同無(wú)效,騰房,賠償這3個(gè)請(qǐng)求,有的法官裁定整個(gè)案件不予受理,駁回起訴。有的法官在一個(gè)里合同無(wú)效,再駁回其他請(qǐng)求。有的法官同時(shí)出兩份法律文書,一份裁定書,對(duì)騰房和賠償?shù)恼?qǐng)求不予受理,一份書,對(duì)合同無(wú)效的請(qǐng)求支持。如下面這個(gè)案件,當(dāng)事人上訴認(rèn)為一個(gè)案件中不能又出又出裁定,二審就說(shuō)了:沒(méi)有哪個(gè)法條規(guī)定不能這樣。真是人才。
書節(jié)選:
關(guān)于詹買家上訴認(rèn)為在一個(gè)案件中既認(rèn)定黃賣家的起訴不符合法律規(guī)定受理?xiàng)l件駁回起訴,同時(shí)又進(jìn)行了實(shí)體審理,屬于程序的意見(jiàn),對(duì)此本院認(rèn)為,涉案合同為宅基地房屋買賣合同糾紛,黃賣家在本案中主張確認(rèn)涉案合同的效力及請(qǐng)求返還因合同無(wú)效取得的財(cái)產(chǎn),符合《民事》的規(guī)定,理應(yīng)進(jìn)行實(shí)體審理。因涉案房屋存在未辦理報(bào)建手續(xù),而該建筑物的認(rèn)定和處理不屬于人民調(diào)處范圍,且合法性認(rèn)定和處理直接涉及到房屋能否歸還、損失如何賠償?shù)龋室粚弻⒉糠衷V請(qǐng)駁回起訴,待行政主管部門依法處理后再行主張,并無(wú)不當(dāng)。至于,詹買家提、認(rèn)為一審裁定僅裁定駁回部分請(qǐng)求不當(dāng)?shù)囊庖?jiàn),亦不予采納,予以駁回,維持原裁定,本院不再另行制作裁定書。
張靜多年來(lái)代理大量房產(chǎn)案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),事人一致好評(píng),從業(yè)十年以上。特擅長(zhǎng)二手房買賣糾紛,商品房買賣糾紛,宅基地房屋買賣糾紛,房產(chǎn)確權(quán)案件,各類分家析產(chǎn)房產(chǎn)確權(quán)及商鋪?zhàn)赓U與買賣糾紛,執(zhí)行異議案件,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣東合拓律師事務(wù)所地址:廣州市天河區(qū)天河北路183號(hào)大都會(huì)廣場(chǎng)8樓
廣州宅基地房糾紛中,一定會(huì)采納評(píng)估報(bào)告嗎?
張靜律師解答:90多%的情況下,都會(huì)采納評(píng)估報(bào)告作為賠償?shù)囊罁?jù),但也有部分的案件,法官也會(huì)不依據(jù)評(píng)估報(bào)告的金額來(lái)賠償,而采用其他的依據(jù)。如下面這個(gè)案件,買家買舊的宅基地房后拆舊建新,幾十年過(guò)去了,房屋要拆遷了,賣家卻擅自和拆遷辦簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議,并領(lǐng)取了全部的拆遷款。買家于是起訴要求賣家賠償其拆遷補(bǔ)償?shù)膿p失。本案中賣家申請(qǐng)對(duì)宅基地房的重置價(jià)格進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估公司評(píng)出來(lái)重置價(jià)格是48萬(wàn)。但終沒(méi)有依據(jù)該報(bào)告賠償,而是依據(jù)拆遷補(bǔ)償款的金額了賠償。賣家賠償買家65萬(wàn)。本案中,法官估計(jì)是為了平衡雙方的利益才這樣判的。
張靜多年來(lái)代理大量房產(chǎn)案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),事人一致好評(píng),從業(yè)十年以上。特擅長(zhǎng)二手房買賣糾紛,商品房買賣糾紛,宅基地房屋買賣糾紛,房產(chǎn)確權(quán)案件,各類分家析產(chǎn)房產(chǎn)確權(quán)及商鋪?zhàn)赓U與買賣糾紛,執(zhí)行異議案件,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣東合拓律師事務(wù)所地址:廣州市天河區(qū)天河北路183號(hào)大都會(huì)廣場(chǎng)8樓
宅基地房可以查封嗎?
廣州張靜律師解答:查封可以,但一般不會(huì)拍賣,且實(shí)踐中廣州地區(qū)一般連查封宅基地房都比較少。早年間的確有廣州查封宅基地房,但也只是查封,一直未拍賣。現(xiàn)在連查封都基本上不會(huì)查封了。宅基地房的拍賣需符合相關(guān)法律規(guī)定,如買家只能是本村村民、名下只有一棟宅基地房且面積未超標(biāo)、村集體同意等。實(shí)踐中不同區(qū),不同村集體處理都不同,所以很難真正拍賣。畢竟如果通過(guò)拍賣的方法的話,相當(dāng)于宅基地房的買賣就合法化了,就要擔(dān)責(zé)任。如下面這個(gè)案件,雖然在2014年查封了某宅基地房,但一直未拍賣,多個(gè)案件輪候查封,一直查封到了2023年,仍然未拍賣。
書節(jié)選:
一審另查明,2014年11月19日,一審就鄭某與馮某之間的糾紛作出(2014)穗海法民二初字第X號(hào)民事書,判令馮某在生效之日起10日內(nèi)向鄭某償還本金188000元及利息,并賠償律師費(fèi)5000元給鄭某;等。上述生效后,因馮某未履行義務(wù),鄭某向一審申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,一審以(2015)穗海法執(zhí)字第X號(hào)執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,一審于2015年6月3日查封馮某所有的位于廣州市海珠區(qū)某號(hào)(宅基地使用證登記使用人為潘某)第四、第五、第六(半層)層的宅基地房屋使用權(quán)。該案于2015年10月21日裁定終結(jié)本次執(zhí)行。后一審以(2019)粵0105執(zhí)恢X號(hào)案恢復(fù)執(zhí)行,上述宅基地房屋于2020年1月19日查封,查封期限至2023年1月18日止。
張靜多年來(lái)代理大量房產(chǎn)案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),事人一致好評(píng),從業(yè)十年以上。特擅長(zhǎng)二手房買賣糾紛,商品房買賣糾紛,宅基地房屋買賣糾紛,房產(chǎn)確權(quán)案件,各類分家析產(chǎn)房產(chǎn)確權(quán)及商鋪?zhàn)赓U與買賣糾紛,執(zhí)行異議案件,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣東合拓律師事務(wù)所地址:廣州市天河區(qū)天河北路183號(hào)大都會(huì)廣場(chǎng)8樓