
近日,國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(以下簡稱“金融委”)在會議中指出,“打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領(lǐng)域傳遞”。金融委的重磅發(fā)聲,向市場傳遞了金融監(jiān)管部門對于比特幣的嚴監(jiān)管態(tài)度,也是對于近期比特幣市場炒作帶來的一系列問題的一次有力回應。雖然從比特幣自身的“去中心化”屬性來看,未來一段時間內(nèi)比特幣等加密貨幣或許還會存在一定的需求,但我們更應該看到,加強比特幣交易監(jiān)管對于防范金融風險、服務實體經(jīng)濟發(fā)展、維護社會穩(wěn)定等具有重大意義。 一是加強金融投機的監(jiān)管,確保金融能夠充分發(fā)揮為實體經(jīng)濟服務的功能。資產(chǎn)泡沫過大往往會影響金融為實體經(jīng)濟服務的能力,出現(xiàn)市場上大量資金追逐所謂“稀缺資源”的現(xiàn)象,給大眾帶來一種財富增長的錯覺,容易導致經(jīng)濟脫實向虛,實體經(jīng)濟的服務需求未能得到很好的解決。這將使得經(jīng)濟發(fā)展需要依靠進一步的信貸擴張來維系,進而加大信用貨幣兌換比特幣的市場需求,最終造成比特幣價格攀升。所以,應該加強對比特幣挖礦和交易行為的監(jiān)管,讓金融回歸到為實體經(jīng)濟服務的軌道上,提升貨幣政策的有效性,防范由于實體經(jīng)濟過度加杠桿帶來的債務風險。如果能夠確保大量資金回歸到實體經(jīng)濟之中,也就能降低企業(yè)的資金成本,讓投資者行為從短期的“追漲殺跌”,回歸到價值投資上來。 二是避免比特幣“去中心化”的特質(zhì)被利用為一些非法資金提供交易渠道。比特幣交易過程中,資金的來源和投向等信息是難以追溯的,在其中交易、流動的部分資金很可能并不是由價值創(chuàng)造形成的資金,而是通過腐敗等不健康市場、不合法途徑形成的財富。這一類“財富”通過比特幣交易渠道規(guī)避政府監(jiān)管,而比特幣市場則可能形成腐敗和洗錢的溫床。 三是提高貨幣政策效用,避免比特幣市場的所謂“繁榮”對貨幣政策工具實施的影響。如果長期維持比特幣的投資渠道和信用貨幣的使用渠道并存的情況,那么就可能導致當前貨幣政策在帶動就業(yè)、推動經(jīng)濟發(fā)展方面的效果下降,因為比特幣對支持實體經(jīng)濟發(fā)展的資金和信貸造成了分流效應。 四是降低發(fā)展能耗,促進欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。日前,內(nèi)蒙古自治區(qū)能耗雙控應急指揮部辦公室印發(fā)《關(guān)于設立虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)舉報平臺的公告》明確要求,全面清理關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項目。比特幣“物以稀為貴”的所謂“魅力”,帶來了相關(guān)企業(yè)和個人大量投入成本從事“挖礦”的沖動,這在一些欠發(fā)達的地區(qū),表現(xiàn)尤為明顯。與此同時,因為待挖的比特幣越來越少,挖礦對計算機算力的要求越來越高,最開始一般家庭電腦就能完成的工作,逐漸變成需要依托大規(guī)模廠房進行24小時不間斷“挖礦”,才能提高挖礦成功率。因此,在一些電力、土地價格都較為便宜的地區(qū),涌入了不少以高新科技企業(yè)為名的挖礦團隊,導致本應用于支持當?shù)亟?jīng)濟趕超和發(fā)展,以解決當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展不平衡問題的補貼措施,并未很好地用于服務實體經(jīng)濟發(fā)展。 一方面,“挖礦”熱潮使得一部分投資者和投機者放棄通過實業(yè)來改變個人生活的途徑,轉(zhuǎn)而借助比特幣這一工具來尋找財富機遇。另一方面,這也不利于碳達峰、碳中和目標愿景的實現(xiàn)。這些地區(qū)的工業(yè)發(fā)展往往還不成熟,但卻可能因為“挖礦”耗能而向市場過度支出碳,加重地區(qū)碳排放負擔?!巴诘V”由于沒有創(chuàng)造實際價值,也就無法形成實體經(jīng)濟帶動就業(yè)的發(fā)展模式,即便短期內(nèi)這些挖礦團隊取得了高收益,也難以真正帶動當?shù)厝司杖氲脑鲩L。 那么,如何防范比特幣熱潮帶來的風險?筆者認為,政府可考慮從三方面推進工作。一是加強比特幣挖礦和交易監(jiān)管,警惕加密貨幣底層技術(shù)能力強的投機者“挪用”經(jīng)濟中的流動性。二是加強投資者教育。我們需要向公眾明確,比特幣只是一種市場產(chǎn)品,沒有經(jīng)過中央政府背書,具有極高的不確定性,而未來對于異常資金的出現(xiàn),監(jiān)管部門也將不斷強化治理。我們應該重新強調(diào)貨幣作為一般等價物的功能——這個“價”是指勞動創(chuàng)造的價值,而不是貨幣帶來的價格上升。三是優(yōu)化經(jīng)濟下行時的宏觀調(diào)控能力,除了擴張信貸之外,更要注重解決好地區(qū)之間公共資源不平衡的問題。(文章來源:21世紀經(jīng)濟報道)