大股東作為企業日常經營活動的重要參與方，對企業的經營管理有著重要影響。對大股東的行為監管也是公司治理不可或缺的一環。隨著《銀行保險機構大股東行為監管辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）正式出爐，股權質押過半掛鉤表決權的規定牽動著股東方及保險公司的心。10月18日，據北京商報記者不完全統計，目前有十多家保險公司的大股東存在質押股權過半的情況。
有分析人士指出，高比例股權被質押，容易導致股權拍賣，產生流動性風險。對高比例質押股權的大股東進行限制，相當于給他們戴上了“緊箍咒”，有利于維護銀行保險等機構穩健經營。
大股東股權質押過半將被限制“話語權”
何為大股東？《辦法》對其進行了明確界定，如持有保險機構15%以上股權的；實際持有保險機構股權最多，且持股比例不低于5%的(含持股數量相同的股東)；提名董事兩名以上的等。
大股東對企業發展的重要性不言而喻。而當大股東在資金壓力增大的情況下，一般而言，他們會通過質押股權獲得資金。但股權質押比例過高，帶來的流動性風險是不言而喻的。
《辦法》的出臺，從權利方面對大股東的高比例股權質押行為進行了限制。《辦法》要求，銀行保險機構大股東質押銀行保險機構股權數量超過其所持股權數量的50%時，大股東及其所提名董事不得行使在股東（大）會和董事會上的表決權。
首都經貿大學保險系副主任李文中指出，《辦法》中此項規定會使那些不希望失去對保險公司控制權的大股東更謹慎地對待股權質押，一定程度上應該能夠降低保險公司股權質押比例。
除了表決權，銀保監會對大股東表決權委托行為也進行了規范。《辦法》明確：大股東不得委托股東自身及其關聯方、一致行動人、所提名董事和監事以外的人員或接受非關聯方、一致行動人的委托參加股東大會。
為何要規范大股東表決權委托？銀保監會有關部門負責人表示，實踐案例表明，表決權委托是當前股權代持、隱瞞關系等股權亂象的突出表現之一，違規股東往往通過表決權委托，變相轉移股東權利、超比例持股。
展開全文大股東作為企業日常經營活動的重要參與方，對企業的經營管理有著重要影響。對大股東的行為監管也是公司治理不可或缺的一環。隨著《銀行保險機構大股東行為監管辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）正式出爐，股權質押過半掛鉤表決權的規定牽動著股東方及保險公司的心。10月18日，據北京商報記者不完全統計，目前有十多家保險公司的大股東存在質押股權過半的情況。
有分析人士指出，高比例股權被質押，容易導致股權拍賣，產生流動性風險。對高比例質押股權的大股東進行限制，相當于給他們戴上了“緊箍咒”，有利于維護銀行保險等機構穩健經營。
大股東股權質押過半將被限制“話語權”
何為大股東？《辦法》對其進行了明確界定，如持有保險機構15%以上股權的；實際持有保險機構股權最多，且持股比例不低于5%的(含持股數量相同的股東)；提名董事兩名以上的等。
大股東對企業發展的重要性不言而喻。而當大股東在資金壓力增大的情況下，一般而言，他們會通過質押股權獲得資金。但股權質押比例過高，帶來的流動性風險是不言而喻的。
《辦法》的出臺，從權利方面對大股東的高比例股權質押行為進行了限制。《辦法》要求，銀行保險機構大股東質押銀行保險機構股權數量超過其所持股權數量的50%時，大股東及其所提名董事不得行使在股東（大）會和董事會上的表決權。
首都經貿大學保險系副主任李文中指出，《辦法》中此項規定會使那些不希望失去對保險公司控制權的大股東更謹慎地對待股權質押，一定程度上應該能夠降低保險公司股權質押比例。
除了表決權，銀保監會對大股東表決權委托行為也進行了規范。《辦法》明確：大股東不得委托股東自身及其關聯方、一致行動人、所提名董事和監事以外的人員或接受非關聯方、一致行動人的委托參加股東大會。
為何要規范大股東表決權委托？銀保監會有關部門負責人表示，實踐案例表明，表決權委托是當前股權代持、隱瞞關系等股權亂象的突出表現之一，違規股東往往通過表決權委托，變相轉移股東權利、超比例持股。