來源|經鑒新聞綜合每日經濟新聞、財聯社、集微網等

1月27日，上海證券交易所科創板上市委員會將召開2022年第7次上市委員會審議會議，將審議上海芯龍半導體技術股份有限公司（以下簡稱“芯龍技術”）的首發申請。

芯龍技術成立于2012年5月，公司是一家專業從事電源管理類模擬集成電路研發、設計和銷售的公司，產品應用領域覆蓋汽車電子、工業控制、通訊設備、消費電子和家用電器等多個領域。

招股說明書披露，芯龍技術技術計劃發行新股不超過1,500.00萬股，擬募集資金26,272.69萬元，將投入同步整流高壓大功率芯片研發及產業化建設項目、研發中心建設項目和補充流動資金，保薦機構為海通證券。

關聯關系錯綜復雜

利益輸送質疑待解

工商資料顯示，芯龍技術與上海共貝電子有限公司（以下簡稱“上海共貝電子”）存在共用聯系電話和郵箱現象，上海共貝電子經營范圍與芯龍技術主營業務存在關聯性。

工商資料顯示，芯龍技術實際控制人杜巖先生曾為上海共貝電子法定代表人，2013年便退出；但在上海共貝電子2019年工商年報顯示，該公司的住所地址與芯龍技術浦東分公司地址一致。

不知芯龍技術與上海共貝電子存在何種關系？是否存在業務往來甚至利益輸送等違規現象？芯龍技術在招股說明書為何沒有披露杜巖在此公司擔任法人的經歷？

招股說明書披露，劉孝露為芯龍技術員工持股平臺合伙人之一，占股4%，擔任公司銷售部經理職位。

展開全文

據ICP備案查詢結果顯示，劉孝露與鼎懋（上海）電子科技有限公司（以下簡稱“上海鼎懋電子”）存在關聯。工商資料顯示，上海鼎懋電子的經營范圍與芯龍技術主營業務存在高度關聯性。

不知芯龍技術持股員工劉孝露，與上海鼎懋電子的劉孝露是否為同一人？若是，劉孝露作為持股員工在同業公司投資或兼職是否合適？芯龍技術與上海鼎懋電子是否存在業務往來等現象？公司其他的持股員工是否存在類似情形？

此外，楊穎是發行人職工代表監事，2012年7月入職芯龍技術。

但工商資料顯示，楊穎還是同業競爭公司黑龍江省六順網絡科技有限公司監事，不知芯龍技術人員是否獨立？該公司與芯龍技術是否存在業務往來？我們不得而知。

獨立董事履歷疑作假

信息披露存諸多瑕疵

招股說明書披露，芯龍技術的共同實際控制人為李瑞平、杜巖、常曉輝，三人合計持有芯龍技術93.11%的股份，三人簽署了《一致行動協議》，該協議有效期自2018年1月31日起生效至芯龍技術上市后滿36個月止。

其中，李瑞平直接持有芯龍技術41.90%的股份，現任公司董事長及總經理；杜巖直接持有公司27.93%的股份，現任公司董事，供職于人事行政部；常曉輝直接持有公司23.28%的股份，未在公司任職。

一直以來，在A股市場上大股東持股比例過高倍受爭議，大股東占用上市公司資金，通過重大資產重組或內部交易進行利益輸送，實控人違規擔保致上市公司陷入經營困難等的案例屢見不鮮。

報告期內，芯龍技術存在使用公司董事杜巖個人卡代為理財、支付員工勞務報酬、代收處理廢品收入的情況，直到2020年12月才終止使用個人卡并與杜巖結清所有款項。

招股說明書還披露，史菊香為芯龍技術獨立董事，1998年7月至2002年12月，史菊香就職于河南興豫會計師事務所、河南興豫稅務師事務所，任項目經理。

工商資料顯示，河南興豫會計師事務所1999年4月才成立，也就是說，史菊香提前9個月入職一家彼時并未成立的公司。

由此可見，史菊香履歷存在造假嫌疑，不知其是否符合獨立董事任職資質？公司其他董監高是否存在類似問題？

此外，2021年12月20日，深圳市高健實業股份有限公司（以下簡稱“深圳高健實業”）與上海芯龍半導體技術股份有限公司簽署了《戰略合作框架協議》，雙方旨在通過資源共享、緊密合作，以客戶需求為導向，發展具有自主知識產權的多系列電源管理類模擬集成電路電源管理芯片及綜合解決方案。

盡管深圳高健實業對此予以公告，但芯龍技術卻未見披露，不知上述合作對芯龍技術業務影響有多大？公司沒有披露原因是什么？需要芯龍技術給出答案。

《經鑒新聞》

中國企業報榮譽出品

歡迎投稿、來函：jingjian2018vip@163.com