所謂的普京和美國對抗，其實(shí)是在維護(hù)俄羅斯的利益。有利益的地方才能看到俄羅斯的身影。這其實(shí)也無可厚非，畢竟國際關(guān)系以利益為重嘛！

所以這個(gè)問題可以談兩點(diǎn)：

第一，普京和美國對抗的領(lǐng)域，都是俄羅斯利益受損的地方，他當(dāng)然要維護(hù)自己的利益了。

比如在敘利亞，俄羅斯把這里當(dāng)作自己的勢力范圍，肯定對美國支持反對派推翻巴沙爾感到不滿。不僅不滿，還感到極大威脅。

因此在涉及到敘利亞的很多問題上，俄羅斯對美國態(tài)度強(qiáng)硬。

再比如在委內(nèi)瑞拉，俄羅斯在當(dāng)?shù)赜兄匾顿Y，也有很多戰(zhàn)略利益。美國要推翻馬杜羅，這會(huì)讓俄羅斯的投資和戰(zhàn)略利益都受到?jīng)_擊。因此俄羅斯也必須要和美國“對抗”，來維護(hù)自己的利益。

這都是自己利益可能受損時(shí)做出的正常反應(yīng)。

這和俄羅斯國力強(qiáng)大與否沒什么關(guān)系。

現(xiàn)在的俄羅斯比蘇聯(lián)弱小吧！蘇聯(lián)能和美國對抗，俄羅斯也能和美國對抗，這就是很好的證明。不能說俄羅斯弱于蘇聯(lián)，面對利益受損就不敢懟美國了，這么想就有問題了吧！

第二，對不涉及到俄羅斯利益的地方，美俄基本相安無事。

為什么木叔用帶引號的“對抗”？就是因?yàn)檫@不是普京愿意的，其實(shí)算是被動(dòng)的。

還是那句話，這是利益受損的被動(dòng)做法。

如果沒有利益沖突，俄羅斯和美國不存在對抗的意愿和理由。

舉個(gè)例子，在南部非洲，諸如剛果啊什么的地方有戰(zhàn)亂，誰看到過俄羅斯在這些戰(zhàn)亂之處和美國對抗？

因?yàn)檫@里沒什么利益嘛，就沒必要糾纏。

另外在很多地方，美俄其實(shí)還是有共同利益的。也就是說不能只看到他們的對峙，也要看到他們的合作的一面。

比如在對待國際核不擴(kuò)散體系上，兩國就一致認(rèn)為伊朗不能擁有核武器，所以2006年以來，他們在聯(lián)合國才能聯(lián)手通過制裁伊朗的4份決議。