本篇文章給大家談談通證經濟是不是騙局揭秘，以及通證經濟是不是騙局揭秘的對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、我朋友的叫我買P0C通證經濟,是不是騙子
• 2、sla數字通證是騙局嗎？
• 3、通證經濟生態圈是不是傳銷？
• 4、最近一直聽說什么通證經濟，有懂的嗎，解釋一下，謝謝！
• 5、通證經濟合法么
• 6、社群通證經濟是騙局嗎

通知經濟大可以簡單地理解為一種可以流動憑證，指在確定的監管框架下，按照法律法規，行政規章的要求進行合法合規的公開發行。（某些新聞上說通證經濟這是新一代互聯網數字經濟）所以這是存在一些優點的。但是，在初期，開始運營的時候是合法的，但是后來被一些不法分子鉆了空子，導致后來有些不合法，所以很多人對它的認知根本是辨別不了的。

以上是對其的簡單概括，但是具體是不是得看你自己的想法和你朋友的辨別能力，以及，你和你朋友的關系程度。這并不是說叫你買這個東西就是騙子了，畢竟這個它也有好有壞。還是看你自己信不信你朋友和你的眼光及對此類的了解程度。

1、SLA數子通證不是騙局。

SLA是一種基于區塊鏈智能合約支付協議的跨界支付系統，由LUXURY GOAL 科技研發有限公司潛心研發，通過建立一個分布式的P2P清算網絡，讓全世界服務器互相進行點對點金融交易，去中心化管理，無須中間人，也無須任何繁雜的兌換手續，為跨界支付提供極強流動性。

2、SLA是"數字貨幣＋數字權益"雙重屬性的數字通證，SLA以天億國際集團企業信用為支撐，企業資產證券及支付應用場景app——scanpay市值的規模為SLA發行上限。用戶可通過SLA科技所帶來的消費新體驗，在線購買商品實現SLA的流通應用，也可實現線下實體店的同步購買，未來將結合更多的商業應用領域，線上線下全面覆蓋支付應用場景。

3、SLA2021年還是可以繼續投資的，SLA通證經濟未來趨勢=區塊鏈技術+商業，相對于傳統的經濟模式（生產方式），通證經濟是極具顛覆性的。通證的價值取決于區塊鏈項目的生態價值。通證是作為通證經濟的一種媒介，使資本投資去中心化，讓更多人可以參與進區塊鏈生態建設中的一種經濟模式。

三、拓展資料：

1、 什么是通證

通證即“token”，雖然曾以“代幣”的面貌被人認識。但代幣不等于通證。網絡上對通證的解釋是“可流通的加密數字權益證明”。可以這么理解，張三現在要出賣自己的勞動時間，他明碼標價自己工作一小時的需要10元人民幣。這時候張三工作一小時=10元人民幣，人民幣在這個時候就相當于通證。同時張三也可以說自己工作一小時需要一根竹竿。那么“竹竿”在這個時候就是通證。 通證是需要流通的，所以就需要加密，需要數字化。

2、 通證的三要素

一是數字權益證明。

通證必須是以數字形式存在的權益憑證，它必須代表的是一種權利，一種固有和內在的價值。通證可以代表一切可以數字化的權益證明，從身份證到學歷文憑，從貨幣到票據，從鑰匙、門票到積分、卡券，從股票到債券，賬目、所有權、資格、證明等人類社會全部權益證明，都可以用通證來代表。

二是加密。

通證的真實性、防篡改性、保護隱私等能力，由密碼學予以保障。每一個通證，就是由密碼學保護的一份權利。這種保護更堅固和可靠。

三是可流通。

通證必須能夠在一個網絡中流動，從而隨時隨地可以驗證。

通證經濟生態圈是不是傳銷？

天上不會掉餡餅。如果以入會的形式加入，必須繳納會費或購買高價產品，通過拉人頭發展下線從中抽取高額利潤，就符合傳銷特點。

這個就是最近比較火的區塊鏈技術延申出來的，通證經濟是正在崛起的第三個經濟體系，是一個互聯網平行、全新形態的數字經濟體系，這個跟比特幣等數字貨幣有關系，比較前衛的理論。

經常關注互聯網的朋友最近會聽到了一個新詞：通證經濟，新聞上說是下一代互聯網的數字經濟，它能夠帶來新一輪數字經濟革命，那么通證經濟合法嗎？

通證經濟它可以簡單地理解為一種可以流通的憑證。通證經濟指在確定的監管框架下，按照法律法規，行政規章的要求，進行合法合規的通證公開發行。它的優點有以下幾種:

1、可以充分滿足市場需求，根據市場要求并基于自己的資源和服務能力發行權益證明；

2、流通速度較高；

3、價格透明。高速流轉和交易的同時，保證產品都將在市場上獲得迅速的確定；

4、通證智能化的應用。

通證經濟開始運營的時候是合法的，但是后來被一些不法分子鉆了空子，導致后來有些不合法了，很多人對它的認知根本是辨別不了的。

通證經濟是個騙局。面對大多數的區塊鏈項目走不出困境，數字幣在歸零邊緣徘徊的狀況，所謂的通證經濟已經露出了自己的原形。

【拓展資料】

目前的通證經濟存在以下兩個問題：

一、權益不清晰。我們傳統所說的股權，是能夠代表投票權、分紅權、剩余資產清算權等權益的。但是目前市面上的很多通證，背后所代表的權益根本不規范。

大部分的通證就是一張廢紙，什么權益都沒有，唯一的權益就是幣價上漲時賣出。

就以市場上最火熱的幣安幣BNB為例，你持有BNB能投票決定幣安的管理事務嗎？你持有BNB能分紅嗎？（雖然有一些代幣能分紅，但只是少數，而且這種分紅形式未來可能會面臨法律糾紛）你持有BNB，一旦幣安破產之后，你能享有剩余資產追索權嗎？

二、違法。如果說權益不分，可以通過通證權益標準化加以解決的話，那通證經濟面臨最大的問題是違法。關于發幣的問題，國家是三令五申，明令禁止的。

只要涉及到ICO融資，就符合“非法集資”的定義；

只要通證上市交易，就違反了七部委的《關于防范代幣發行融資風險的公告》；

這些都與我國現行的法律相違背，嚴格說來就是一種明確的違法犯罪行為。

在違法的基礎上能誕生偉大的經濟嗎？我個人表示懷疑。

那么有人說，有沒有可能國家看到通證經濟的巨大潛力，修改法律呢？

至少五年之內不可能！

一方面通證經濟好像確實有改變商業底層模式的潛力，但另一方面通證經濟本身還不成熟、不完善，現階段肯定不適合大規模推廣。

貿然推廣對我國的現有金融體系的沖擊和傷害可能是巨大的，這是監管機構需要著重考慮的。

我可以非常明確的說：在我國《經濟法》《公司法》沒有改革、注冊制沒有完全推行之前，不可能看到國家認定ICO合法的那一天。等待這一天的過程，將會非常漫長，至少五年內看不到。