甲醇反彈空間有限
近期宏觀面釋放利好，甲醇跟隨大宗商品反彈，但基本面仍偏弱。且近期煤價(jià)有所回落，成本端支撐減弱，鄭醇2305合約反彈空間有限，預(yù)計(jì)將維持寬幅振蕩態(tài)勢(shì)。
整體供應(yīng)有所增加
目前甲醇整體開(kāi)工率在70%左右，冬季限氣落地后供應(yīng)端暫無(wú)利好提振，整體供應(yīng)反而較前期有所增加。首先，煤制甲醇開(kāi)工率在76.18%，仍處于季節(jié)性高位。近期煤價(jià)偏弱運(yùn)行，煤制甲醇虧損幅度收窄，局部地區(qū)前期停車的甲醇裝置重啟。其次，寧夏鯤鵬60萬(wàn)噸/年新增產(chǎn)能已成功產(chǎn)出產(chǎn)品，寧夏寶豐三期240萬(wàn)噸/年甲醇新裝置開(kāi)車在即。最后，甲醇進(jìn)口利潤(rùn)近期下滑至平水附近，同比處于偏低位置。受寒潮影響，美國(guó)OCI和Koch共計(jì)263萬(wàn)噸/年的甲醇裝置降負(fù)運(yùn)行。伊朗則因限氣問(wèn)題有1221萬(wàn)噸/年的甲醇產(chǎn)能處于停車或降負(fù)狀態(tài)。疊加前期美國(guó)制裁伊朗石化經(jīng)紀(jì)商影響，2023年一季度國(guó)內(nèi)甲醇進(jìn)口量將出現(xiàn)明顯下降。
傳統(tǒng)下游開(kāi)工率偏低
截至2022年12月29日，甲醇傳統(tǒng)下游加權(quán)開(kāi)工率僅在44.71%，同比下降3.43%。傳統(tǒng)下游目前仍處于消費(fèi)淡季，綜合利潤(rùn)再度下滑至200元/噸的低位。疊加疫情和春節(jié)偏早的影響，部分工廠已提前進(jìn)入放假狀態(tài)，且局部地區(qū)環(huán)保安檢政策趨嚴(yán)，傳統(tǒng)下游開(kāi)工難見(jiàn)提升。當(dāng)前MTO裝置利潤(rùn)依舊不佳，虧損幅度雖較前期有所收窄但仍維持在-1000元/噸的歷史低位。內(nèi)地及沿海地區(qū)MTO裝置多維持降負(fù)和停車狀態(tài)，MTO裝置開(kāi)工率在73.70%的偏低位置，外采甲醇制烯烴開(kāi)工率在52.13%的歷史低位，終端需求偏弱。近期傳聞部分MTO裝置有采購(gòu)原料、重啟運(yùn)行的計(jì)劃，但具體情況待觀察。
港口仍存累庫(kù)預(yù)期
截至2022年12月28日，內(nèi)地企業(yè)總庫(kù)存為51.51萬(wàn)噸，同比大幅增加19.40%。內(nèi)地庫(kù)存拐點(diǎn)初現(xiàn)，但下降斜率不及預(yù)期，庫(kù)存仍維持在絕對(duì)高位，上游廠家春節(jié)前仍有排庫(kù)需求。因疫情影響，國(guó)內(nèi)運(yùn)力趨緊打壓產(chǎn)區(qū)價(jià)格，且雨雪天氣增多，物流運(yùn)費(fèi)增加的預(yù)期導(dǎo)致產(chǎn)地跌價(jià)去庫(kù)讓利運(yùn)費(fèi)。港口方面，受部分時(shí)間封航及疫情等影響，港口卸貨速度緩慢，但浮倉(cāng)量開(kāi)始逐步增加。此外，內(nèi)地甲醇價(jià)格大幅走低后產(chǎn)銷區(qū)套利窗口打開(kāi)，內(nèi)地發(fā)往銷區(qū)進(jìn)行套利對(duì)港口形成較大影響。且預(yù)計(jì)2022年12月進(jìn)口船貨抵港量大幅增加至100萬(wàn)―120萬(wàn)噸，港口仍有累庫(kù)預(yù)期。
煤價(jià)延續(xù)偏弱走勢(shì)
近期山西部分煤礦因疫情采取停產(chǎn)或減產(chǎn)措施。且臨近“雙節(jié)”，安監(jiān)力度加強(qiáng)，主產(chǎn)區(qū)煤礦開(kāi)工情況持續(xù)轉(zhuǎn)弱，預(yù)計(jì)短期內(nèi)市場(chǎng)煤供應(yīng)將進(jìn)一步收縮。天氣預(yù)報(bào)顯示，未來(lái)10天我國(guó)大部地區(qū)氣溫較常年同期偏低，電廠日耗將居于高位。但由于今年春節(jié)較早，下游工廠將從1月中旬開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入放假狀態(tài)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)程受到一定影響，預(yù)計(jì)工業(yè)用電增速將放緩。主產(chǎn)區(qū)煤炭供應(yīng)受限，下游非電需求延續(xù)弱勢(shì)，在未出現(xiàn)超預(yù)期冷冬的情況下，單靠民用煤較高的季節(jié)性需求難以支撐市場(chǎng)。因此，供需雙弱背景下，煤價(jià)將延續(xù)偏弱走勢(shì)。
綜上，鄭醇2305合約底部受預(yù)期偏好和進(jìn)口縮量支撐，但頂部亦受限于MTO利潤(rùn)不佳，可考慮逢高反套2305―2309合約。PP-3MA持續(xù)走擴(kuò)的驅(qū)動(dòng)不再，可考慮逢高做縮該價(jià)差，后期若港口MTO裝置重啟亦有利于此價(jià)差做縮頭寸。
獨(dú)家專訪惠譽(yù)評(píng)級(jí)首席經(jīng)濟(jì)師Brian Coulton：美聯(lián)儲(chǔ)2024年前不會(huì)降息對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言，2023年將是艱難的一年。不過(guò)，一些較大規(guī)模的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面對(duì)壓力將表現(xiàn)得更有韌性。
2022年，全球多數(shù)央行通過(guò)加息以遏制高通脹。然而，激進(jìn)的貨幣緊縮政策導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)不斷攀升。惠譽(yù)評(píng)級(jí)首席經(jīng)濟(jì)師Brian Coulton在接受《全球財(cái)經(jīng)連線》獨(dú)家專訪時(shí)表示，全球范圍內(nèi)通脹可能已經(jīng)見(jiàn)頂，但歐元區(qū)通脹或?qū)⒗^續(xù)在高位運(yùn)行一段時(shí)間。
他指出，2023年年中，全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的情況也將開(kāi)始惡化，就業(yè)呈負(fù)增長(zhǎng)，失業(yè)率開(kāi)始攀升，預(yù)計(jì)美國(guó)失業(yè)率將升至5%以上。
盡管如此，Coulton強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲(chǔ)將非常謹(jǐn)慎地對(duì)待貨幣政策，避免重犯1970年代的錯(cuò)誤。“基于此，我預(yù)計(jì)2024年之前不會(huì)看到美聯(lián)儲(chǔ)再次開(kāi)啟降息周期。”
Coulton還預(yù)計(jì)，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言，2023年將是艱難的一年，歐美經(jīng)濟(jì)將發(fā)生衰退。但是，以巴西、墨西哥為首的一些較大規(guī)模的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體將表現(xiàn)得更有韌性。
歐美勞動(dòng)力市場(chǎng)或于2023年中惡化
《全球財(cái)經(jīng)連線》：近期，多國(guó)通脹逐步開(kāi)始回落。這是否意味全球通脹已經(jīng)在2022年第四季度見(jiàn)頂？
Brian Coulton:對(duì)美國(guó)、英國(guó)而言，通脹可能已經(jīng)見(jiàn)頂。食品價(jià)格通脹可能正在逐步放緩，能源價(jià)格通脹即將放緩。隨著許多制造業(yè)供應(yīng)鏈的壓力開(kāi)始緩解，全球商品通脹已經(jīng)逐步放緩。不過(guò)，對(duì)于歐元區(qū)而言，受能源危機(jī)與天然氣危機(jī)影響，這一輪通脹的峰值或尚未出現(xiàn)，預(yù)計(jì)將于2023年第一季度出現(xiàn)。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：你曾指出，多數(shù)央行忽略了勞動(dòng)力供需失衡。那么2023年勞動(dòng)力市場(chǎng)前景如何？
Brian Coulton:就目前而言，歐洲與美國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)依舊表現(xiàn)強(qiáng)勁。我們可以將其描述為勞動(dòng)力市場(chǎng)形勢(shì)緊張，其特點(diǎn)是失業(yè)率處于歷史上極低水平，就業(yè)增長(zhǎng)依舊可觀，特別是職位空缺數(shù)量與失業(yè)人數(shù)的比例非常高。這不僅對(duì)薪資構(gòu)成壓力，也是央行面臨的問(wèn)題。如果仔細(xì)觀察驅(qū)動(dòng)核心通脹率的潛在因素，服務(wù)業(yè)通脹與薪資增長(zhǎng)是關(guān)鍵因素。因此，展望2023年，激進(jìn)的貨幣緊縮政策與歐美央行繼續(xù)加息的疊加影響將傳導(dǎo)至消費(fèi)端。預(yù)計(jì)2023年年中，勞動(dòng)力市場(chǎng)也將受到影響，就業(yè)呈負(fù)增長(zhǎng)，失業(yè)率開(kāi)始攀升，最終將加劇薪資通脹的壓力。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：如果薪資持續(xù)攀升，工資—物價(jià)螺旋上升會(huì)帶來(lái)什么風(fēng)險(xiǎn)？
Brian Coulton:我認(rèn)為這是央行擔(dān)憂的核心問(wèn)題。影響企業(yè)成本并最終決定企業(yè)商品和服務(wù)定價(jià)的關(guān)鍵因素是什么？人力成本是一個(gè)巨大的考量。如果人力成本相對(duì)于通脹目標(biāo)上漲過(guò)快，那么即使2023年通脹有所回落，也難以回落到美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的2%的目標(biāo)。如果美國(guó)與歐洲的勞動(dòng)生產(chǎn)率約在1%-1.5%之間，那么名義工資增長(zhǎng)率的可持續(xù)水平應(yīng)該在3%左右。但是，當(dāng)前美國(guó)名義工資增長(zhǎng)率約為7%，英國(guó)為6%，歐元區(qū)為5%，這項(xiàng)數(shù)據(jù)依舊過(guò)高。如果薪資增長(zhǎng)幅度仍維持在這一水平，那通脹峰值與利率水平可能高于當(dāng)前的預(yù)測(cè)。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：市場(chǎng)一直期待看到降息節(jié)點(diǎn)，但是鮑威爾稱美聯(lián)儲(chǔ)2023年不會(huì)降息。對(duì)此，你怎么看？
Brian Coulton:我認(rèn)為2022年全年市場(chǎng)都在期待美聯(lián)儲(chǔ)加息周期是一個(gè)短周期。市場(chǎng)希望美聯(lián)儲(chǔ)迅速加息，并能夠未雨綢繆。一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、勞動(dòng)力市場(chǎng)疲軟，美聯(lián)儲(chǔ)能夠在2023年做好降息的準(zhǔn)備。不過(guò)，在2022年12月的議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)在連續(xù)加息75個(gè)基點(diǎn)之后，決定加息50個(gè)基點(diǎn)。盡管加息節(jié)奏有所放緩，但是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出的信號(hào)非常清楚，即預(yù)計(jì)聯(lián)邦基金利率將升至5%以上，并將在2023年維持這一利率水平。這與我們之前的預(yù)測(cè)一樣，但此前市場(chǎng)并不認(rèn)同這一預(yù)測(cè)。因此，在12月的議息會(huì)議后，市場(chǎng)重新評(píng)估美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策。我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)將非常小心謹(jǐn)慎地對(duì)待貨幣政策，避免重犯1970年代的錯(cuò)誤。基于此，預(yù)計(jì)2024年之前美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)開(kāi)啟降息周期。
歐美經(jīng)濟(jì)將陷入衰退
《全球財(cái)經(jīng)連線》：2023年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或?qū)⒁赖貐^(qū)而異。美國(guó)是否將陷入衰退？
Brian Coulton:當(dāng)我們回顧歷次戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的歷史，并在美聯(lián)儲(chǔ)采取激進(jìn)的緊縮政策后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退都會(huì)發(fā)生。我認(rèn)為歷史會(huì)重演。在當(dāng)前緊縮政策的背景下，美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)和房地產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)受到影響，多項(xiàng)調(diào)查顯示企業(yè)投資前景正在惡化。隨著美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)加息，消費(fèi)將受到更廣泛的影響。我們預(yù)測(cè)2023年第二季度美國(guó)將陷入衰退，美國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸的機(jī)會(huì)渺茫。與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退將導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況惡化，預(yù)計(jì)失業(yè)率將從3.5%的常規(guī)水平升至5%以上。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：你又如何預(yù)測(cè)歐盟的前景？
Brian Coulton:歐洲地區(qū)正因俄烏沖突導(dǎo)致的能源短缺而備受打擊。天然氣管道的泄漏也令歐洲損失慘重。雖然2022年冬天歐洲有幾個(gè)月的氣溫高于平均氣溫，天然氣供應(yīng)情況比我們9月預(yù)測(cè)時(shí)有所好轉(zhuǎn)。但是，歐洲面臨的挑戰(zhàn)是目前天然氣批發(fā)價(jià)是疫情前的7-8倍，這對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)造成了巨大沖擊，也對(duì)CPI產(chǎn)生了很大影響。通脹壓力的加劇導(dǎo)致實(shí)際工資增長(zhǎng)放緩。歐洲政府正試圖通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)抵消這一影響，但即使有大量的財(cái)政支持，公用事業(yè)價(jià)格仍大幅上漲。財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)消費(fèi)者而言是杯水車薪。因此，歐元區(qū)衰退可能在2022年第四季度已經(jīng)開(kāi)始，并持續(xù)至2023年第一季度。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：英國(guó)能否避免更嚴(yán)重的衰退？
Brian Coulton:我認(rèn)為不可避免，預(yù)計(jì)2023年英國(guó)經(jīng)濟(jì)將萎縮1.25%，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)0.1%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)0.2%。與歐元區(qū)和美國(guó)相比，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景更黯淡。因?yàn)橛?guó)經(jīng)濟(jì)在通脹方面受到了雙重沖擊，一是英國(guó)的核心通脹壓力比歐元區(qū)更嚴(yán)重，二是英國(guó)也受到了天然氣危機(jī)、能源危機(jī)的沖擊。這對(duì)英國(guó)實(shí)際收入與企業(yè)成本產(chǎn)生額外的負(fù)面影響。預(yù)計(jì)同時(shí)收緊貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)英國(guó)至關(guān)重要。預(yù)計(jì)到2023年第二季度，英國(guó)央行將把利率提高至4.75%左右，是其不得不對(duì)資本市場(chǎng)的壓力做出回應(yīng)，并證明宏觀政策框架的可信度。在推出回應(yīng)市場(chǎng)拋售的迷你預(yù)算外，預(yù)計(jì)英國(guó)財(cái)政政策也將收緊。因此，宏觀政策在英國(guó)根本起不到作用，這就是英國(guó)2023年會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重衰退的原因。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：與西方經(jīng)濟(jì)體相比，2023年亞洲經(jīng)濟(jì)前景如何？
Brian Coulton:絕大多數(shù)亞洲經(jīng)濟(jì)體的通脹壓力遠(yuǎn)不及歐洲與美國(guó)嚴(yán)重。目前，亞洲地區(qū)整體通脹率上升的情況還未出現(xiàn)。疫情期間，與美國(guó)、英國(guó)、歐洲多國(guó)相比，亞洲沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激。整體而言，通脹帶來(lái)的壓力比較小。但是，亞洲是非常開(kāi)放、以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)前景較為黯淡時(shí)，也必然受到?jīng)_擊。
《全球財(cái)經(jīng)連線》：你認(rèn)為2023年哪個(gè)地區(qū)或國(guó)家將推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？
Brian Coulton:對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言，2023年將是艱難的一年。不過(guò)，一些較大規(guī)模的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面對(duì)壓力將表現(xiàn)得更有韌性。例如，巴西、墨西哥等國(guó)家在各自的經(jīng)濟(jì)史上，其央行曾在通脹開(kāi)始攀升之際快速加息。這使其處于相對(duì)有利地位，因?yàn)樗鼈儾恍枰汾s美聯(lián)儲(chǔ)和英國(guó)央行的加息步伐。因此，我認(rèn)為巴西、墨西哥等新興市場(chǎng)國(guó)家會(huì)更具韌性。
紅牛之爭(zhēng)迎新進(jìn)展“50年協(xié)議”被判有效 天絲集團(tuán)稱中國(guó)紅牛斷章取義已啟動(dòng)上訴炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！
來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)
自2016年開(kāi)始，圍繞紅牛經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)，泰國(guó)天絲與中國(guó)紅牛的爭(zhēng)奪戰(zhàn)持續(xù)上演，如今有了最新進(jìn)展。
1月3日，作為供應(yīng)商，奧瑞金（002701.SZ）發(fā)布公告稱，中國(guó)紅牛發(fā)布了關(guān)于“50年協(xié)議書(shū)”被法院判決有效的聲明，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院民事判決書(shū)顯示，“只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料”。
中國(guó)紅牛表示，根據(jù)該判決，自2019年起泰國(guó)天絲陸續(xù)上市的紅牛安奈吉飲料、紅牛維生素風(fēng)味飲料（進(jìn)口、國(guó)產(chǎn)）、紅牛維生素牛磺酸飲料以及紅牛維生素能量飲料等，皆為非法生產(chǎn)或售賣的侵權(quán)產(chǎn)品。
對(duì)此，天絲集團(tuán)稱，該判決為一審判決，尚未生效，天絲集團(tuán)已啟動(dòng)上訴程序。聲明還指出，“中國(guó)紅牛聲明系故意斷章取義，旨在混淆視聽(tīng)、誤導(dǎo)公眾”。
自稱“50年協(xié)議書(shū)”被判有效
1月3日，奧瑞金發(fā)布公告稱，公司關(guān)注到公司客戶紅牛維他命飲料有限公司（簡(jiǎn)稱“中國(guó)紅牛”）在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了“中國(guó)紅牛關(guān)于50年《協(xié)議書(shū)》法院判決有效的聲明”。
該聲明稱，中國(guó)紅牛收到廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院民事判決書(shū)，根據(jù)該民事判決書(shū)認(rèn)定的有效條款，其依法享有的法定權(quán)利為：“只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料”，泰國(guó)天絲及任何第三方負(fù)有的法定義務(wù)為：“未經(jīng)書(shū)面同意或許可之前，泰國(guó)天絲不得在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其它公司生產(chǎn)或銷售紅牛飲料同類產(chǎn)品。”
奧瑞金表示，公司來(lái)自客戶中國(guó)紅牛的銷售額占比較大，中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司（簡(jiǎn)稱“泰國(guó)天絲”）之間的訴訟包括“50年協(xié)議”糾紛案、“1995年合資合同”糾紛案以及與上述兩案密切相關(guān)的系列商標(biāo)權(quán)屬、侵權(quán)、合資關(guān)系、公司治理等糾紛案件的進(jìn)展可能對(duì)公司業(yè)務(wù)構(gòu)成重大影響，故向中國(guó)紅牛進(jìn)行了征詢。
中國(guó)紅牛確認(rèn)，根據(jù)該判決書(shū)只有其有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料，其他方均不得在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其它公司生產(chǎn)或銷售紅牛飲料同類產(chǎn)品。此判決從法律上確認(rèn)了其在協(xié)議合作期50年內(nèi)享有獨(dú)家生產(chǎn)、銷售紅牛飲料的權(quán)利。同時(shí)請(qǐng)奧瑞金依法安排與其雙方合作有關(guān)的訴訟工作，繼續(xù)與其保持業(yè)務(wù)協(xié)同，按《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及其他簽訂的購(gòu)貨合同約定，配合其業(yè)務(wù)拓展，履行紅牛飲料產(chǎn)品金屬罐供貨及飲料灌裝等合同義務(wù)。
奧瑞金表示，公司將積極關(guān)注上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況并根據(jù)相關(guān)規(guī)則及時(shí)履行信息披露義務(wù)，同時(shí)繼續(xù)按照與中國(guó)紅牛之間的戰(zhàn)略合作協(xié)議及其技術(shù)要求、訂單計(jì)劃等履行對(duì)中國(guó)紅牛供貨和綜合配套服務(wù)義務(wù)。
“中泰紅牛之爭(zhēng)”硝煙四起
這場(chǎng)紅牛經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)，至今已進(jìn)入第七個(gè)年頭。
上世紀(jì)90年代，泰籍華人、天絲公司創(chuàng)始人許書(shū)標(biāo)發(fā)明暢銷飲料泰國(guó)天絲紅牛。
1993年，許書(shū)標(biāo)來(lái)到海南投資建廠，設(shè)立海南紅牛飲料有限公司。但因紅牛飲料含有咖啡因、肌醇等需審批才能用于生產(chǎn)的添加劑成份，直至1995年初，公司因未取得生產(chǎn)許可批文而始終無(wú)法投產(chǎn)。
在此情況下，許書(shū)標(biāo)先生結(jié)識(shí)了華彬集團(tuán)創(chuàng)始人嚴(yán)彬，嚴(yán)彬引入中食公司、中浩公司加入合作。
1995年3月，中食公司向主管部門(mén)提交了申報(bào)審批手續(xù)，并組織了專家論證，于1995年9月取得衛(wèi)生部《關(guān)于“維生素功能飲料”等生產(chǎn)的批復(fù)》批文。至此，紅牛飲料能夠在中國(guó)合法生產(chǎn)。
1995年11月10日，中國(guó)食品工業(yè)（集團(tuán)）公司，深圳中浩（集團(tuán)）股份有限公司（乙方）、紅牛維他命飲料有限公司（丙方）、天絲醫(yī)藥保健有限公司（丁方）共同簽訂的《協(xié)議書(shū)》。
中國(guó)食品工業(yè)（集團(tuán)）公司介紹，該份憲章性《協(xié)議書(shū)》第7條約定的有效期限為50年。
這份被稱為“50年協(xié)議書(shū)”的文件，讓“中泰紅牛之爭(zhēng)”硝煙四起。
自2016年開(kāi)始，泰方發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，泰國(guó)天絲與中國(guó)紅牛一直相互狀告。
此前，華彬集團(tuán)在訴訟中處于被動(dòng)的原因之一，與其向法院提供的“50年協(xié)議書(shū)”是一份復(fù)印件有關(guān)，而協(xié)議原件一直未能找到。
2022年2月，中國(guó)紅牛在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，中國(guó)紅牛已經(jīng)取得50年《協(xié)議書(shū)》原件，并提交給相關(guān)司法機(jī)關(guān)。同年9月，“50年協(xié)議書(shū)”的司法鑒定結(jié)果為真。
2022年12月19日，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院民事判決書(shū)介紹，經(jīng)深圳國(guó)際仲裁院委托北京盛唐司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為協(xié)議書(shū)中簽名均為真實(shí)，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
天絲集團(tuán)稱已啟動(dòng)上訴程序
對(duì)于這一判決，中國(guó)紅牛自然是歡欣雀躍。
中國(guó)紅牛認(rèn)為，上述判決不僅認(rèn)定了中國(guó)紅牛自1995年始享有在中國(guó)境內(nèi)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)紅牛飲料50年的合法性，而且也確認(rèn)了泰國(guó)天絲及任何第三方在中國(guó)生產(chǎn)銷售紅牛飲料行為的非法性。
中國(guó)紅牛還表示，根據(jù)該判決，自2019年起泰國(guó)天絲陸續(xù)上市的紅牛安奈吉飲料、紅牛維生素風(fēng)味飲料（進(jìn)口、國(guó)產(chǎn)）、紅牛維生素牛磺酸飲料以及紅牛維生素能量飲料等，皆為非法生產(chǎn)或售賣的侵權(quán)產(chǎn)品。
“我司正告泰國(guó)天絲及代理商、經(jīng)銷商：即日起立即停止侵權(quán)行為，對(duì)繼續(xù)生產(chǎn)、銷售者，中國(guó)紅牛將依法追究相關(guān)主體的法律責(zé)任。”中國(guó)紅牛強(qiáng)調(diào)。
對(duì)此，天絲集團(tuán)稱，該判決為一審判決，尚未生效，天絲集團(tuán)已啟動(dòng)上訴程序。聲明還指出，“北京紅牛聲明系故意斷章取義，旨在混淆視聽(tīng)、誤導(dǎo)公眾”。
天絲集團(tuán)稱，1998年8月31日，天絲集團(tuán)與泰國(guó)華彬等投資方簽訂了《98年合資合同》，其中第三十九條約定，合資公司的期限為二十年。所謂“協(xié)議書(shū)”并非各方正式簽訂的有效協(xié)議文件，且已先后被1995年11月10日簽訂的《95年合資合同》及《98年合資合同》所取代。天絲集團(tuán)表示，將堅(jiān)決通過(guò)司法程序維護(hù)自身權(quán)益。
由此看來(lái)，“中泰紅牛之爭(zhēng)”還未畫(huà)上句號(hào)，雙方還將對(duì)簿公堂。
明輝國(guó)際（03828）發(fā)布截至2022年6月30日止6個(gè)月中期業(yè)績(jī)，收入約8.91億港元，同比增長(zhǎng)49%；公司擁有人應(yīng)占溢利約2810萬(wàn)港元，而去年同期取得公司擁有人應(yīng)占虧損約4690萬(wàn)港元；每股盈利3.9港仙；擬派中期息每股1港仙。據(jù)悉，集團(tuán)截至2022年6月30日止6個(gè)月的毛利同比增加75.9%至約1.98億港元。因集團(tuán)采取多項(xiàng)措施（包括加強(qiáng)成本控制及加大高利潤(rùn)率產(chǎn)品的銷售），毛利率較去年同期的18.9%上升3.4個(gè)百分點(diǎn)至22.3%。