就網(wǎng)友反映的黃牛炒票問(wèn)題，7月25日，廣州市公安局回復(fù)稱，公安部門和文化部門對(duì)演出行業(yè)黃牛炒票的情況高度關(guān)注，已在制定相關(guān)售票政策，逐步推行誰(shuí)購(gòu)票誰(shuí)觀看的措施，規(guī)范演出行業(yè)秩序。

　　進(jìn)入下半年，演出市場(chǎng)依舊火熱，因需求始終保持高位，黃牛市場(chǎng)以賣方主導(dǎo)的特點(diǎn)沒(méi)有改變，很多普通觀眾不滿的聲音也越來(lái)越大。

　　近期，TFBOYS十年之約演唱會(huì)放票，同樣開票即售罄。在黃牛市場(chǎng)，票價(jià)溢價(jià)十倍，票面1680元的門票在黃牛市場(chǎng)報(bào)價(jià)1.8萬(wàn)，2013元的門票報(bào)2.6萬(wàn)，前十排6萬(wàn)，前五排7萬(wàn)。之前，還有網(wǎng)站上掛出周杰倫演唱會(huì)連坐票15萬(wàn)。

　　看了黃牛市場(chǎng)票價(jià)，就很容易理解觀眾的不滿。在觀眾看來(lái)，票面價(jià)格才是市場(chǎng)價(jià)格，現(xiàn)在很難買到票，黃牛又掌握著大量票源，所以會(huì)覺(jué)得市場(chǎng)被扭曲和破壞了。但若高價(jià)黃牛票能順利賣出去，也或多或少說(shuō)明了，票面價(jià)格未必準(zhǔn)確地反映了市場(chǎng)的供求關(guān)系。當(dāng)前值得關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題可能在于，主辦方不敢、不能根據(jù)需求大幅提高票面價(jià)格，因?yàn)槟菚?huì)給明星和主辦方引來(lái)輿論壓力，同時(shí)，監(jiān)管部門也有對(duì)票價(jià)的管理要求。但若真的完全按票面價(jià)格對(duì)外賣票，主辦方又嫌賺得太少。

　　于是，有些主辦方就和黃牛合作，把手里的票交給黃牛，自己拿大頭。據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，主辦方通過(guò)“黃牛”售賣，就能夠?qū)⒏邇r(jià)的責(zé)任“甩鍋”給“黃牛”。一旦一張票經(jīng)過(guò)更多環(huán)節(jié)且失去約束，票價(jià)自然會(huì)被推高，所有的溢價(jià)成本最終都由消費(fèi)者承擔(dān)。那個(gè)被炒高的價(jià)格，實(shí)際上包含了不菲的中介費(fèi)用。

　　監(jiān)管要有效果，一方面要平衡惠民與盈利，保障市場(chǎng)主體依法自主定價(jià)的權(quán)利，這樣更為細(xì)致的監(jiān)管規(guī)則才能夠落地，否則規(guī)則落地了，但演出市場(chǎng)不能獲得預(yù)期利潤(rùn)，市場(chǎng)供給會(huì)收縮。另一方面，規(guī)則要細(xì)化，以便堵住黃牛市場(chǎng)。具體來(lái)講，首先要明確售票規(guī)則。按照主管部門的規(guī)定，公開售票要在總票源中不低于七成比例，那么，在實(shí)際售賣上，主辦方有沒(méi)有嚴(yán)格依據(jù)規(guī)定把不低于七成的門票拿出來(lái)面向市場(chǎng)？現(xiàn)在，人們搞不清楚一場(chǎng)演出究竟有多少門票對(duì)外公開銷售，賣票成了黑箱操作。因此，要求主辦方公開每一場(chǎng)演出的門票售賣比例，讓觀眾搞清楚公開售票背后有沒(méi)有暗箱操作很重要。如果一場(chǎng)演出，規(guī)定是不低于七成對(duì)外，但實(shí)際上只有三成對(duì)外，那也難怪黃牛猖獗。而假如真有這樣的操作，需要依法依規(guī)處罰。

　　其次，就是當(dāng)前正在推行的實(shí)名制問(wèn)題。對(duì)此，黃牛的破解之道是代搶，也就是說(shuō)，觀眾把身份證信息、手機(jī)號(hào)等發(fā)給黃牛讓黃牛搶票，而黃牛收取一定的手續(xù)費(fèi)。一些不那么重視個(gè)人信息的觀眾可能愿意如此操作，所以也需要考量是否要在實(shí)名制購(gòu)票上再加一些技術(shù)手段。

　　總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的政策方向是推動(dòng)體育休閑、文化旅游等服務(wù)消費(fèi)，而盡可能完善規(guī)則，保障各方利益，是相關(guān)部門必須直面并做出政策選擇的。